*

TapaniPollari Hymyillen isänmaan puolesta.

Vasemmistot ei ole suomalaisen työn puolesta

  • Vasemmistot ei ole suomalaisen työn puolesta

Ay-johtaja haukkuu yli 100 kansanedustajaa maan rakoon: ”Heitä ei kiinnosta pennin vertaa…”

 

Kirjoitetaan Demokraatti lehdessä, asia mikä pitää paikkaansa.

Ei vasemmistopuolueita enään ole kiinnostanu suomalaisen tekemä työ, ei rautakourien, siivoojien, tehdastyöläisten eikä minkään muunkaan alan missä suomalainen koittaa tienata perheelleen leivän sekä yhteiseen kassaan kerätä yhteiskunnalle varoja hyvinvoinnin edistämiseks.

 

Vasemmistot sen sijaan miettii maailmanparantamista, sehän varmaan maailmalla näyttää hyvältä.

 

Kyllä mielestäni Suomessa suomalainen on ykkönen, ja maailmanparannus tulee kaukana sen jälkeen.

Näin pienellä maalla ei ole muuta vaihtoehtoa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Herää ne ay-liikkeissäkin asiaan..

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Ei. "Työväenpuolueeksi" on julistanut itsensä
Kok-rukkasineen jo-07
Ja Persut -03-15 ajan.

Miten mielestäsi työväen asioita on edm.onnistunut ajamaan?

Etenkin kun vas,sdp 2-7 porvaripuoluetta+EK+EU. -03-19

Kuten EK ex-työmarkkinajohtaja Lasse Laatunen tänään kirjoittaa IL
"Suuutarit pysyköön lestissään" Hallituksen ei pidä puuttua työmarkkinajärjestöiden asioihin SAK/EK.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

JK.

Aloitteen on allekirjoittajien joukossa on lähes kaikkien puolueiden, myös SDP:n kansanedustajia.
Saisinko puolueittain allekirjoittaneiden määrät?
Kai ne on tiedossa kun vasemmistonkin luvut tiedät?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Mikä oli PS kanta T.Soinin persuina? Tätä tuskin on nyt repäisty esiin kesälomien jälkeen 5.9- 12.10 aikana.
Täytyykin tarkistaa TEM sivuilta se . Samoin mitä EU on siitä vaatinut sen toteuttamiseksi.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Tilanne mamujen osalta on sama kuin kantasuomalaisten, jos hakijat eivät ole haettavaan työhön soveltuva työpaikka jää täyttämättä. Ei voida kuvitella että työnantaja ottaa työllisyyssyistä palvelukseensa henkilöitä joita hän ei katso soveltuviksi kyseiseen tehtävään.

Jotta yrityksillä olisi Suomessa kasvumahdollisuuksia, niiden pitäisi pystyä hakemaan työvoimaa sieltä missä sitä on saatavissa, Suomesta, EU:sta tai EU:n nulkopuolelta. Jos kasvua halutaan Suomen työmarkkinoille, tämä on yksi edellytys sille.

Mitä niihin työllistymättömiin, mamuihin ja kantasuomalaisiin, sitten tulee, ratkaisu on työvoimapoliittiset toimet, koulutus, oppisopimuskoulutus.

Yhteiskuntapoliittisin toimin voitaisiin myös luoda uusia työpaikkoja, sellaisia helppoja, sellaisia joihin voisivat sijoittua myös ne jotka eivät sijoitu nykyisten vapaiden työmarkkinoiden korkesti palkattuihin työpaikkoihin.

Olisi parempi että valtio kannustaisi tekemään huonosti palkattuja töitä, joko negatiivisen tuloveron keinoin, tai jollain muulla konstilla.

Valtion ei kannata nykyiseen tapaan kannustaa ihmisiä olemaan tekemättä mitään, siksi että oleminen tekemättä mitään on ihmiselle rahallisesti kannattavampaa kuin jonkin huonosti palkatun työn tekeminen.

Edellisestä johtuen huonosti palkattuja töitä ei ole, niille ei ole markkinoita, kukaan ei hae huonosti palkattuun työhön, koska se ei kannata.

Jos huonosti palkatun työn tekeminen olisi kannattavaa ja jos huonosti palkattuihin töihin olisi hakijoita, työnantajat ihan varmasti myös pystyisivät järjestämään työpaikkoja niille jotka sellaista työtä hakevat.

Valitettavasti ei ole edes laillista maksaa työstä huonoa palkkaa, niin että se laki pitäisi ensimmäisenä korjata. Toiseksi pitäisi sitten laatia laki jonka mukaan huonosti palkatusta työstä ei tarvitse maksaa veroja eikä kaikkia työn lisäkulujakaan. Lisäksi, jos työ on oikein huonosti palkattua, sen verotus voisi olla negatiivista, eli valtio tukisi erittäin huonosti palkatun työntekijän työntekoa, jotta hänenkin olisi mahdollista työllistyä ja tehdä työtä.

Käyttäjän PekkaMansala kuva
Pekka Mansala

"Jotta yrityksillä olisi Suomessa kasvumahdollisuuksia, niiden pitäisi pystyä hakemaan työvoimaa sieltä missä sitä on saatavissa, Suomesta, EU:sta tai EU:n nulkopuolelta".
Entäs ne lieveilmiöt, jotka jäävät suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi ? Terveydenhoito, eläkkeet jne. http://meeviren.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244331-ul... luettelee lisää.

Viimeinen kappale on aivan potaskaa.
Ei veronmaksajien eikä työntekijöiden itsensä kuulu maksaa firmojen palkkakuluja.
"Valitettavasti ei ole edes laillista maksaa työstä huonoa palkkaa, niin että se laki pitäisi ensimmäisenä korjata".
Nyt samaa mieltä, mutta marssijärjestyksen on oltava, että ensin laki korjataan, jollekin annetaan oikeus ja todellinen mahdollisuus sen valvomiseen ja vasta sitten rahdataan tekijöitä Suomeen, jos rahdataan. Sivukulujen valuminen veronmaksajien maksettavaksi on sekin estettävä.

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen Vastaus kommenttiin #16

"Entäs ne lieveilmiöt, jotka jäävät suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi ? Terveydenhoito, eläkkeet jne."

En tiedä miten asiat oikeasti on, mutta niiden pitäisi olla niin että jos Suomessa työskentelevä henkilö maksaa veronsa ja työnantaja maksaa työn sivukulut, hän osallistuu koko Suomalaisten sairaus- ja eläkekulujen maksamiseen ja on myös itse oikeutettu terveyspalveluihin, sekä myös eläkkeeseen siltä osin mitä työeläke hänen työssäolostaan karttuu.

Jos hän ei maksa veroja Suomeen, eikä työnantaja maksaa hänestä palkan sivukulut, hänellä pitäisi olla joku muu vakuutus, mikä korvaisi hänen koulunsa sairaustapauksissa, vähän kuin matkavakuutus, tai joku sellainen. Sitä voidaan myös edellyttää työuran ehtona.

"Ei veronmaksajien eikä työntekijöiden itsensä kuulu maksaa firmojen palkkakuluja."

Olet oikeassa, ei pitäisikään. Työehtosopimukseen pitää kirjata mitä töitä työntekijän vastuualueeseen kuluu milläkin palkalla, eikä työntekijän tarvitse, eikä oikeastaan saakaan tehdä enempää kuin mitä hänen paikallaan kuuluu tehdä. Työnantaja saa sovitun työsuorituksen ja työntekijä saa sovityn palkan, sekä valtiolta sovitun summan, jotta hän pystyisi elättämän itsensä. Jos hän tekee enemmän, hän kuuluu ylempään palkkaluokkaan.

"Sivukulujen valuminen veronmaksajien maksettavaksi on sekin estettävä"

Työttömästä henkilösitä aiheutuu veronmaksajille jokatapauksessa hänen sairaus ja eläkekulunsa. Työllistettynä esittämälläni tavalla, niistä kuluista ainakin osa menisi työnantajan piikkiin.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Monet ay-aktiivi demarit ja vassarit ihmettelee matalapalkkaa, ja tällä menolla tulevat lisäihmettelemään.

Yrittäjät koittaa tehä suomalaisille työpaikkoja, vassarit on jakamassa niitä heti pois suomalaisten tavoittamattomiin.

Vassareiden on helppoa olla jakamassa kaikkia, ainakin sellaista mikä ei ole itseltään pois..

Sanotaankin "mitä yhteistä on kommunistilla ja kristityllä?
Noh, molemmat jakaa omaisuutta,, kristityt omaa omaisuutta ja kommarit toisten omaisuutta".

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

"Sanotaankin "mitä yhteistä on kommunistilla ja kristityllä?
Noh, molemmat jakaa omaisuutta,, kristityt omaa omaisuutta ja kommarit toisten omaisuutta"."

Entäs jos on kristitty kommari, tai ei ole kristitty, eikä kommari.

Suurim rahanjakaja on tämä kapitalistinen järjestelmä. Säännöllisin väliajoin, aina kun kuplat puhkeilee, rahat menee uusjakoon, tai pikemminkin omaisuus, sillä eihän rahalla ole siinä vaiheessa mitään merkitystä.

Siinä rahanjaossa ovelimmat luikurit keräävät potin ja omaisuudet jää heidän hallintaansa. Tyhmät pelurit jäävät nuolemaan näppejään ja tavallisilta kansalaisilta kupataan siinä samalla se vähä omaisuus mitä heilä sattuu olemaan.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Arto sen jo sanoikin.

Kun Suomi liitty EU alkoi Globaali markkinatalous.Jossa sääntö no.I on:
Voittojen maximoiminen osakkeenomistajille.
Yritysveroja pois ja tehdä mahdolliseksi maksaa verot halpamaihin (Tai Panama-tileille)
Veronkiertäjille armahduksia "hairahtumisesta" vältellä veronmaksua.

Ennen EU yritykset maksoi yhteiskunnan ylläpitoon 40%. Nyt 10% loput 90% jää palkansaajien ,kotitalouksien ja eläkeläisten harteille.
lähde:
Yle/elävä arkisto

Verovapaudet,veronkevennykset rikkaille ja yrityksille synnytti kestävyysvajeen .Eletään syömävelalla. Yli ½ milj.työttömän palkoista tulevat verot on pois verotuloista valtiolle.
Sosiaaliturvamenot kasvaneet asumis-ja toimeentulotuessa.Työttömien "palkkojenkin" taki.

Ennen EU Yritykset kun teki tulosta,kyhäsivät uuden tehtaan ja työpaikkoja. Nyt ne valuu osakkeenomistajien taskuihin.
Tehtaat on myyty ,pörssiyrityksiä melkein jokainen iso yritys.
Optiot,kultaiset kädenpuristukset,lisäeläkkeet tuli pörssiyritysten myötä.

Ennen kakku jaettiin kansalle sosiaaliturvassa ja palveluissa.

Pikku USA täällä napapiirillä ottaa mallit lätäköntakaa.
Sopiiko se 5,4 milj. asukkaan maalle onkin jo eri juttu.
Samoin EU suurimpien maiden malli yli 80 milj.maalla.

Saksassa mini-jobilla tekee töitä 7 miljoonaa. 460e palkalla.
Meidän mini-jobilla n.2,1 milj.palkansaajaako on tarkoitus tehdä sama perustulolla?
Mistä verot tuohon ?

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

"Ei vasemmistopuolueita enään ole kiinnostanu suomalaisen tekemä työ..."

Riippuu siitä, millä ehdoilla työtä olisi tarkoitus tehdä. Jos "suomalainen työ" tarkoittaa työtä, jossa työntekijöitä riistetään kohtuuttomasti, niin ihan hyvä, että vasemmistopuolueet eivät ole sellaisen puolesta.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

http://www.findikaattori.fi/fi/34

Meillä omat on vielä työttöminä.
Ja halpatyön tullessa eteen, niin työnottaminen vastaan vain heikkenee.

On pätkätöitä joilla ei edes laskuja saa maksettua.
Tähän me mennään..

Käyttäjän artoartovihavainen kuva
Arto Vihavainen

Suurin osa suomalaisista on töissä ja Jos aika monet tekevät hyvin palkattua työtä.

Lisäksi voidaan sanoa että ne jotka Suomessa työtä tekevät, tekevät sitä sellaisella teholla ja taidolla että se on työnantajalle kannattavaa.

Lisäksi voidaan sanoa että jos työnantaja kuvittelee että työttömän palkkaamalla he hyötyvät, eli käärivät voittoja, niin he kyllä varmasti palkkaavat sen työttömän.

Jos työnantaja ei usko että hän saa työttömän palkkaamalla voittoa, työtön jää varmasti palkkaamatta.

Ei ole muuta kuin kaksi tapaa vähentää työttömyyttä. Toinen tapa on kannattavuuden parantaminen, eli kikyn tapaiset toimet, toinen on sitten työllisyyden tukeminen valtion tukitoimen.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Jos työnantaja ei usko että hän saa työttömän palkkaamalla voittoa, työtön jää varmasti palkkaamatta.
Ei ole muuta kuin kaksi tapaa vähentää työttömyyttä

1-Niin esim.PK-yrittäjien kotitaloudet maksaa " voittonsa" ilmaisista työtömistä
energia-,kiinteistö ym.veroilla.Sosiaaliturvan leikkauksilla ym.

2-Muuta tapaa ei ole kuin Työ josta maksetaan palkkaa.
Verot siitä valtiolle .Yhteiskunnan ylläpitoon.
Paras sosiaaliturva. Ei tarvitse tukia verovaroista.

Näin se on toiminut -91 asti.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Totta.

"Pitäisikö olla huolissaan" (kuten TV ohjelmassa kysytään)
Kyllä .
Jos Suomi "tarvitsee " kerta 1,8 milj. työvoimapulan poistajaa .
Vielä jos nekin tekee kuten Saksassa mini-jobilla perusturvaa vastaan töitä.

+ työttömät päälle. Niin olisi syytä olla huolissaan . Työpaikasta,säännöllisestä palkasta,palveluista,sosiaaliturvasta ja veroista.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Kyllä ne ay-liikkeessä seuraa tarkoin puolueiden käyttäytymistä.

Kyllähän tuon linkin takaa löyty totuus joka demarilehtikin julkaisi..

Käyttäjän VelluHeino kuva
Vellu Heino

Kerroitko jossakin kohtaa kuka tai mikä taho sitten olisi suomalaisen työntekijän puolella?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Hyvä kysymys persuille.

11.10.2017
Kela
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa maksetaan ennätysmäärälle työttömiä.

Mites tossa noin kävi? Pers-kepu-kok Kiky ei tainnut ollakkaan hyvä idea?
Vai oliko tarkoituskin saada lisää 0 eurolla ammattitaitoista työväkeä yrityksille,verovaroista maksettuna?

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Kyllä Perussuomalaiset on suomalaisten työpaikkojen puolesta ollut aina.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Jotkut ay-johtajat ajattelevat kovin lyhytnäköisesti ja siksi menevät ohi asian. Tämä ei edes ole K.Suokkaalta ensimmäinen huti.

Oikeasti tuo tarveharkinta ei ole suojellut suomalaista työtä enää vuosikausiin. Sehän ei edes koske EU:n alueelta tulevia vaan ainoastaan sen ulkopuolelta. Lisäksi jos työ ostetaan ulkonmaalaiselta firmalta se voi tuoda omat työntyöntekijänsä vaikka "Huitsin-Nevadasta".

Oikeasti suomalaisen työn suojelemisessa pitäisi estää työsuhteen ehdoilla ja -eduilla keinotteleminen. Sen suhteen kovin moni eduskunnassa on tehnyt kovin vähän jos mitään. Samaten K.Suokkaalla olisi tässä suhteessa peiliinkatsomisen paikka vaikkei ay-liikkeellä olekaan juuri lakkoasetta parempia keinoja.

A.Rinne yritti asiaan taannoin puuttua mutta mikä olikaan seuraus? Hirvittävä älämölö vastassaan.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset